內容 |
|
作者︰澄昊 |
張貼時間︰2004/3/17 下午 10:53:00 |
|
|
|
吼.... 奇怪ㄋㄟ..爲什麼一定要把軒轅拿來和仙劍比較阿!? 而且又一定要批評軒轅勒?? 這樣很有趣ㄇ?? 平平是大宇出品有...差那麼多嗎?? 真是..吼~~愈看愈生氣!!
▲ ▼
|
|
|
|
作者︰Enga |
張貼時間︰2004/3/17 下午 11:05:00 |
|
|
|
我是覺得兩個之中軒辕劍比較好的說, 因為軒辕劍在遊戲平衡方面做的比較好, 包含系統方面也做的比較人性化, 可是!如果說2片哪一個最喜歡, 答案是:都沒有! 如果以前我會說軒辕劍, 因為種種原因,對大宇的遊戲已經大打折扣了。 也許我這樣不太客觀,但是這個遊戲的驚爆點已經不見了, 缺乏了2D時期的活潑感。 3D表現確是很呆板,音樂處理也沒有令人感動的驚奇, 緊張的氣份沒有出來(怎麼聽都是多加幾首音樂而已。), 剩下的不一樣音樂也沒有特別的, 說真的大宇的遊戲再退化,有點擔心大宇的走向了。
▲ ▼
|
|
|
|
作者︰siopang |
張貼時間︰2004/3/17 下午 11:26:00 |
|
|
|
頂樓的人啊..無可否認你的目的是好的 可是你這篇文章只會製造一個爭吵的開端 真是...
▲ ▼
|
|
|
|
作者︰Enga |
張貼時間︰2004/3/18 上午 12:14:00 |
|
|
|
存屬個人感覺,我是軒的支持者, 我也知道很多意識型態非常支持的人看了會不舒服, 但是∼!一個好遊戲應該是要不斷進步的, 批評我相信在這個板上是需要一些技巧的, 要不然被公X也是很難看的。 如果這個遊戲清一色都是完全的支持者, 何為進步空間的提供? 況且軒轅系列又是老字號的遊戲了,我相信, 玩家對他要求高是在所難免的。 至少它某方面比同性質的國產遊戲好多了。
▲ ▼
|
|
|
|
作者︰比平凡少一點 |
張貼時間︰2004/3/18 上午 01:02:00 |
|
|
|
※ Enga 寫到: >因為種種原因,對大宇的遊戲已經大打折扣了。 >說真的大宇的遊戲再退化,有點擔心大宇的走向了。
以現在大宇的行事來說,很多人都預測的發展都差不多 不過接下來要說的話在官網這邊說比較不恰當
※ Enga 寫到: >但是∼!一個好遊戲應該是要不斷進步的, >批評我相信在這個板上是需要一些技巧的, 我也不是極端的人 所以還是想看到批評文,但是目前還是沒有看到很好的批評文 如果是理智的人,對於一篇十分中肯,言之有物的批評文 相信都還能接受 我自己大概是不會寫了,把那篇將近五千字的心得寫完後就不想再寫了
>如果這個遊戲清一色都是完全的支持者, 那就變成某種形式的宗教了
>何為進步空間的提供? 丟一篇銀狐寫的文,雖然和主題無關 http://www.sfoxstudio.com/talk/fox2/fox-0307.htm
▲ ▼
|
|
|
|
作者︰Metternich |
張貼時間︰2004/3/18 上午 02:07:00 |
|
|
|
※ 比平凡少一點 寫到: >丟一篇銀狐寫的文,雖然和主題無關 >http://www.sfoxstudio.com/talk/fox2/fox-0307.htm
這篇寫的不錯 現在的社會就是缺少這樣的人 車芸:可是 這樣的人 完全得不到任何的喝采 大家當然是喜歡看對自己胃口的文章 立場越鮮明 就越能得到同好的喜愛 完全理性的文章 在哪一方都不討好 永遠是最寂寞的
▲ ▼
|
|
|
|
作者︰Enga |
張貼時間︰2004/3/18 下午 08:17:00 |
|
|
|
很多情況都和宗教有關, 矛盾和現實也紛紛跑出來, 最重要的是遊戲好就好了。 不希望連國產比較好玩的遊戲都變質了。
▲ ▼
|
|
|
|
作者︰水瑩 |
張貼時間︰2004/3/18 下午 08:36:00 |
|
|
|
不知道為什麽~還是更喜歡軒轅劍~仙劍只玩了98柔情版的~後來還和朋友借了仙2,但終究是不想玩~不知道為什麽喲~
▲ ▼
|
|
|
|
|